Antike und moderne Osterrechnungen im Vergleich
(Umgerechnet auf wählbare Startjahre und Zeitspannen)
Hier können Sie die Algorithmen des Osterkalendersteins von Ravenna und der Ostertafeln des Dionysius Exiguus sowie des Beda Venerabilis mit den modernen Osterrechnungen von Carl Friedrich Gauß, Donald Knuth und Claus Tøndering – jeweils für den Julianischen Kalender – vergleichen. Hierbei setzen wir voraus, dass die antiken Osterrechnungen einerseits und die modernen Osterrechnungen andererseits sich jeweils auf dasselbe Jahr beziehen. Für Vergleiche der antiken Osterrechnungen mit unterschiedlich wählbaren Startjahren siehe
Die Ostertafeln von Ravenna, von Dionysius Exiguus und von Beda Venerabilis im Vergleich
.
Dargestellt werden jeweils das Datum des Ostervollmonds und das Datum des Ostersonntags, hier nur in moderner Schreibweise. Sie können unterschiedliche Startjahre für die antiken und die modernen Osterrechnungen festlegen. Die Jahre des Osterkalendersteins von Ravenna zählen ab 1, die des Dionysius Exiguus und des Beda Venerabilis ab 0. Traditionell wird angenommen, dass ein Jahr 1 des Osterkalendersteins von Ravenna dem Jahr 532 der Ostertafeln des Dionysius Exiguus und des Beda Venerabilis entspricht. Für Ravenna zählt daher das Jahr als (antikes Jahr − 531), falls (antikes Jahr >= 532), und als (antikes Jahr + 1), falls (antikes Jahr < 532).
Bitte eingeben:
Startjahr antik:
Startjahr modern:
Anzahl Jahre: